水晶宫本赛季在主场面对主动退守的对手时，进攻往往会被压成一种固定的模样：控球率在手，推进到前场三十米后节奏立刻放慢，边路反复起球，禁区里始终只有一两个人争顶。对手并不需要抢下球权，只要把两条防线之间的距离保持在十米以内，就能把比赛拖进消耗。问题的症结集中在两个具体环节，一是禁区两侧的斜向跑动几乎为零，二是弧顶附近没有人愿意果断起脚，防守方因此可以把全部人手压在禁区中央。
一、防线之间的斜线无人认领
对阵低位防守时，真正空出来的是边后卫与中卫结合部身后的那条斜线。防守方把中卫间距收紧、边后卫内收之后，这块区域名义上由后腰负责，实际上谁都不会主动离开自己的位置去跟。水晶宫的前锋习惯背身接球或者横向扯动，中场拿球后优先分边，这块区域整场几乎无人插入。
没人插进去，防守结构就不需要被打乱。中卫不用转身追人，后腰不用回撤补位，整条防线只需跟着球横移。那些能反复打穿密集防守的球队，靠的恰恰是中场一次不带球的斜插，把防线撕出一条纵向裂缝，再把球塞到裂缝里。
这类跑动需要两个人分工，一人回撤接球把中卫引出来，另一人立刻从盲侧启动。水晶宫在这一环节的配合偏慢，接球者往往已经停稳，插上的队友才起步，窗口就在这一两拍之间关上了。防守方摸清这个节奏之后，甚至不需要调整站位就能把球逼回边线。
二、弧顶的射门威胁长期缺席
把对手从禁区里拉出来，前提是禁区外有人能持续制造威胁。水晶宫在离球门二十五米左右的区域很少果断起脚，中场接球后优先继续横传，防守方因此可以放心把阵型压到禁区线附近，不必担心被远射惩罚。
远射的价值不在进球数，而在改变防守者的站位习惯。一旦弧顶有人具备随时起脚的能力，最近的那名防守者就必须上抢，上抢会在自己身后留下空档，直塞和前插才有落点。缺少这份威慑，防守方可以把最难处理的距离留给自己最密集的人员。
更麻烦的是起脚前的准备动作。球队中场接球后大多需要调整一两步才能摆腿，这一两拍足够防守者封到身前，远射要么被封堵要么偏出，久而久之球员自己也失去了尝试的意愿。反过来，远射威胁稳定的球队，中场往往能一脚出球完成摆腿。
三、进攻最后都收束到边路起球
肋部打不进去、外围又缺乏牵制，球权自然集中到边路，最后只能靠传中收尾。传中本身不是坏选择，但当对手已经收进五名后卫、禁区里站满人时，开云落点固定的高球几乎等于把球权交还对手，球队随即被迫重新组织。
问题还在于禁区内的人数。水晶宫的传中往往只有一名前锋争顶，第二落点也没有人提前占位，第一点被解围之后球权很快丢失，连续施压根本无从谈起。密集防守最怕的正是连续施压，而这需要第二落点上的持续占领。
要改变这一点，边路球员需要在起球前先做出向内突破的动作，逼边后卫在上前与小退之间做选择。边后卫一旦被吸引出来，禁区里的人数和站位就会松动，后点包抄的队友也能获得起跳空间。目前水晶宫的边路进攻多是原地传中，缺少这一步前置的向内突破。
四、转换阶段的第一脚处理偏保守
低位防守的球队并非全场都缩在后场，抢断成功后他们会尝试一次快速反击，这次反击结束之后全队才开始重新落位。这段时间防线尚未站好，正是打直塞和斜插的最好时机，水晶宫在这个阶段的处理却偏向稳妥，经常把球回做重新组织。
回做能保证控球，却也给了对手重新落位的时间。几次回做之后两条线重新贴紧，窗口彻底关闭，球队只能重新进入阵地进攻。断球后的第一脚如果敢于向前，哪怕最终没能形成射门，也能迫使对手在回追中做出仓促动作，赢得角球或前场任意球。
定位球对密集防守的杀伤往往比运动战更大，因为它不需要撕开肋部，只需要一次准确的落点。水晶宫在这一环节并不缺高点，缺的是把球权稳定送到前场的方式，而转换阶段的保守处理恰恰让球队错过了最容易获得定位球的那几秒。
水晶宫的问题不在于缺少进攻球员，而在于进攻手段过度集中在边路传中一条线上。肋部没有人斜向穿插，弧顶没有人稳定起脚，两个缺口叠加之后，防守方只需守住禁区中央就能把比赛拖进消耗。要打破这种僵局，先得有人在弧顶果断起脚，把对手逼出来，肋部的空档才会重新出现。下一次面对退守的对手，第一个改变局面的动作大概率不是传中，而是那脚被推迟了太多次的远射。
